“*和斯大林鬧得有些不太像話，适當敲打一下也應該，但要控制節奏和場合。”羅斯福狡黠地笑道，“等打得差不多我們再出面調解，反正既不能讓蔣消滅*，也不能随便讓俄國人把手伸到中國去。如果遭遇挫折的*表現出馴服和聽話，願意和蘇聯方面斷絕聯系并向我們靠攏，我也不介意扶持他們一把。”

　　所有人都吓壞了：總統居然說要扶持另一個國家的*，這是認真的嗎？

　　羅斯福把頭轉向赫爾：“您也看過《戴維斯報告》吧？”後者立即點點頭。

　　衆人的好奇心被勾了起來，到底是什麼報告讓總統如此重視？

　　“戴維斯是駐華使館成員，在重慶期間多次與*代表周、董進行接觸，前兩天向白宮呈上了一份長達10頁紙的報告，詳盡分析了兩黨間存在的分歧與鬥争，以及我們卷入這一鬥争的危險性，最後他在報告中提出了我們與*方面直接進行接觸的大膽建議，并主張向*控制區派駐觀察員。”

　　“這份報告深深打動了我，我認為應該按照該建議執行，向延安派出我們的觀察組，史迪威将軍多次表示希望能夠直接将援助物資送給*方面。”羅斯福解釋道，“有關蘇聯搶糧這件事，深深刺痛了正直的中國人的感情，不但在中國輿論與民間激起了深刻反響，戴維斯認為*很快就會進行激烈的内部鬥争，預計*中的本土派将大占上風，而親蘇派将遭到清洗或靠邊站，這是一個非常有利的時機。”

　　他接着說：“從我們接觸的情況來看，*清廉，他們的領袖有遠大理想和目标，行政效率和動員能力也非常強。更要緊的是，他們的軍隊戰鬥力很強，我可以和你們打個賭，如果蔣接下去要打*，他必須付出3-4倍以上的代價。”

　　衆人都糊塗了：總統一方面說*的好話，認為*當局比蔣政權更有潛力；另一方面又說支持蔣去打一下*，這是什麼政治邏輯？就連赫爾也看不懂。

　　“蔣的進攻行為不可能成功，最後這會削減他的威信，但不至于發生根本性問題，而*會遭到一些損失，如果我們能在這時候站出來……”羅斯福笑道，“先生們，容我打一個不太紳士的比方：一個小夥子希望博得一位姑娘的歡心，靠一般機會接近不了對方，如果正好有一個流氓想要對姑娘動粗，你站出去英雄救美就容易博得好感，假如沒有這樣的流氓，那就去召喚一個來配合表演……隻是要小心點，别把這出戲給演砸了！”

　　衆人恍然大悟，随即笑得前俯後仰。史-汀生看了羅斯福一眼，總統不愧是律師出身，這麼腹黑的招數也想得出來。

　　“*的問題，一是他們的意識-形态，二是他們的利益取向，三是他們對待資本的态度，但這些都可以變。”羅斯福表示，“我不能容忍中國脫離我們的掌控，你們想象一下，如果中國和蘇聯聯合在一起，或中國與日本聯合在一起，會出現什麼可怕的後果？”

　　衆人一陣沉默。

　　金上将的臉色馬上凝重起來：“别的我不敢說，印度和東南亞一定完蛋了……”

　　“我希望我們的觀察員能向傳遞這樣一個信号：我們支持一切與日本進行鬥争的中國政黨，支持一切願意讓中國實現民-主、自由、富裕的政黨，這不僅符合中國人民的根本利益，也符合美國的長遠利益——隻有中國人富了才能購買更多的美國産品。對*，我們不因為他是*而表示懷疑，隻因為他與蘇聯走得過近、成為俄國代理人才表示懷疑，蔣政權當初也是在蘇聯扶持下建立起來的，隻有當他們願意走獨立路線時，我們才給予了謹慎支持。”

　　“我的最終目标是推動在中國設立聯合政府，美國應充分發揮仲裁者的角色，既不能讓*走極端，又不能讓蔣脫離我們的掌控，一個有所制約的政府才是好政府。”他停了一停，繼續說道，“别說*，我還想扶持法共、意共、希臘*等等，現在評價*的好壞标準隻有兩條，第一，他們願不願意反對德國或日本；第二，他們是否能獨立發展并擺脫俄國的影響和束縛，不要成為莫斯科的傳聲筒。美國*就做到了這些，所以我們用不着費力地去取締美共，讓他留着不是挺好？”

　　“斯大林前段時間已解散共産國際了。”赫爾插話道。

　　“我們要抓住這種機會，用民族感情、用現實利益去感召他們，俄國人總号召‘武裝保衛蘇聯’，我不用他們保衛美國，隻要他們不反對我們就行。為了戰争勝利，我們可以和斯大林聯合起來，為什麼不能和這些*聯合起來？難道他們比俄國人還可怕？比希特勒還可怕？”

　　衆人點點頭，總統這話很有一點杜威實用主義哲學的勁頭。