就在專案組衆人正準備對沈清展開調查的時候，江州市忽然又爆發了一起嚴重的大案！

　　在短短的一個禮拜内，連續有三個十歲以下的孩童無故失蹤，生死不知！

　　這三個孩童并非都來自于有錢家庭，并且這三個家庭到目前為止也沒有接到任何人的勒索電話，暫時不能證明兇手是為了錢而綁架這些孩子的。

　　專案組辦公室

　　空地中央立起了一塊白闆，白闆上面貼着三張失蹤孩童的照片，從上到下，排成了一列。

　　在照片的旁邊，分别用黑色水筆寫着每一個失蹤孩童的姓名、年齡、家庭住址，以及失蹤地點等，和案件相關的一些信息。

　　“三個失蹤的孩子有男有女，年齡都在十歲以下，失蹤地點距離三個人的家也有很長一段距離·····”按照慣例，鄭旭首先對這個綁架孩童的綁匪做了一個心理側寫。

　　“被綁架的孩童，男女都有，這說明綁匪應該并不是一個戀童癖，否則，對方就隻會綁架女童，而不會綁架男童了。”

　　“另外，這三個孩童的失蹤地點，都在距離自己家較遠的地方，這說明綁匪并沒有跟蹤這三個孩子，也并不知道他們家住在哪裡，他是随機選擇目标的，并沒有确切的目标。”

　　“還有，三個孩童失蹤的地方，全都沒有攝像頭，而且三個孩子的父母當時都被引開了，說明綁匪是有預謀的，提前做好了充足的準備，并非是心皿來潮，忽然起意。”

　　·····

　　經過在現場的一番調查，以及自己的推理分析之後，鄭旭一口氣将自己的想法全都說了出來。

　　“我贊同鄭旭的說法。”張一鳴率先開口道：“就在其中一個小朋友——張思雨失蹤的地點——宏村公園，我們找到了一個目擊證人，對方說，當時親眼看見張思雨跟着一個穿着一身黑衣，頭戴鴨舌帽，臉上戴着一副黑色口罩的男人離開了。”

　　衆人聽聞，都不由地皺了皺眉頭，怎麼又是這副裝扮？自從之前的“膠帶殺人案”開始，似乎每一個兇手都喜歡以這副裝扮示人，

　　這就好像是那個X标記一樣，雖然看似隻是一個很不起眼的圖案而已，但卻是聯結這幾起案子的一個重要線索。

　　X标記？鄭旭像是忽然想起了什麼似的，忽然開口問衆人道：“你們在案發現場調查的時候，有沒有發現疑似X标記的圖形？”

　　因為在之前的兩起兇殺案當中，都曾經有這個标記出現過，而且似乎都與那個惡魔社團有關。所以，如今一發生案件，鄭旭就忍不住往這上面去想。

　　如果說，這幾起孩童失蹤案也與那個惡魔社團有關呢？

　　但是，負責調查現場的林隊幾人全都搖了搖頭，說他們在失蹤地點并沒有發現任何異常之處，也沒有發現疑似X圖形的标記。

　　鄭旭不由地皺眉，難道是他多疑了嗎？畢竟江州市這麼大，經常會發生各種各樣的案件，不可能每一件都與那個惡魔社團有關吧。

　　想到這裡，他下意識地松了一口氣，隻要不牽涉到惡魔社團和那個神秘人，想要破解案件就會簡單得多了。

　　“照那個目擊證人所說，張思雨其實是被一個陌生人誘拐的，而其他兩個小朋友應該也是被同一個人誘拐的。”林隊緩緩說道。

　　換句話說，這其實是一起連環誘拐案件！從作案手法和各種線索來看，綁匪應該是同一個人。

　　三個受害人除了年齡相似之外，在其它方面并無任何相似之處，家庭背景更是相差巨大。

　　其中，張思雨，女，九歲，來自于一個普通家庭，父母都是工薪階層，家裡隻有她一個孩子。一個禮拜之前，和父親一起去宏村公園玩，然後失蹤。

　　王皓，男，十歲，來自于江州市第一富豪之家，是家裡最小的兒子。三天之前，和已經上大學的哥哥一起去迪士尼樂園玩，結果失蹤。

　　周小雪，八歲，父母早逝，和爺爺奶奶一起生活，家境貧寒，一天之前，她在街上撿破爛的時候，忽然失蹤了。

　　如果說，綁匪綁架這些孩子是為了錢的話，那拐走王皓是比較合乎情理的，畢竟王皓是富豪之子。而拐走張思雨，也勉強說得通。

　　但是，周小雪家裡是非常貧窮的，就連上學的學費都交不起，綁匪為何要綁架她呢？

　　如果說，綁匪根本就不知道這些孩子的家庭背景，隻是碰巧撞上了，然後就選擇了這三個孩子。然後依次勒索，有錢的就要錢，沒錢的就直接撕票？